با افزایش درخواست‌ها برای بازگردانی شبکه اتریوم به وضعیت پیش از ۲۱ فوریه و حمله ۱.۵ میلیارد دلاری گروه لازاروس به صرافی بای‌بیت، توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم هشدار داده‌اند که این اقدام پیچیده و غیرعملی خواهد بود.
تیم بیکو، یکی از توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم، در ۲۲ فوریه اعلام کرد که بازگردانی بلاکچین اتریوم به دلیل ساختار پیچیده آن و تأثیرات گسترده‌اش، گزینه‌ای غیرقابل اجراست:
«لازم است توضیح دهیم که چرا این پیشنهاد که ممکن است منطقی به نظر برسد، از نظر فنی غیرممکن است.»
هک بای‌بیت با هک DAO در ۲۰۱۶ متفاوت است
حمله به بای‌بیت پس از انتقال وجوه از کیف پول چندامضایی این صرافی به یک کیف پول گرم رخ داد. این تراکنش در ظاهر عادی به نظر می‌رسید، اما کد مخربی در قرارداد هوشمند وجود داشت که وجوه را سرقت کرد.
برخی از فعالان کریپتو پیشنهاد داده‌اند که با بازگردانی بلاکچین، تراکنش‌های هکر معکوس شود. اما بیکو توضیح می‌دهد که برخلاف هک DAO در سال ۲۰۱۶، این مورد با یک اصلاح ساده قابل بازگشت نیست:
در هک DAO، حدود ۱۵٪ از کل ETH در آن زمان به خطر افتاده بود. اما مکانیزمی وجود داشت که برداشت‌ها را برای یک ماه مسدود می‌کرد و توسعه‌دهندگان توانستند با تغییر مستقیم در تاریخچه بلاکچین، مشکل را برطرف کنند.
در هک بای‌بیت، وجوه به سرعت منتقل شده و هیچ راه مشخصی برای بازگرداندن آنها بدون ایجاد پیامدهای گسترده وجود ندارد.
چرا بازگردانی اتریوم خطرناک است؟
بیکو تأکید می‌کند که بازگردانی اتریوم عواقب بسیار گسترده‌ای خواهد داشت. در سال‌های اخیر، اکوسیستم این بلاکچین رشد چشمگیری داشته و اکنون شامل دیفای، بریج‌های بین‌زنجیره‌ای، و پروژه‌های گسترده مالی است.
«این سطح از به‌هم‌پیوستگی به این معناست که هرگونه تغییر غیرعادی در وضعیت شبکه، حتی اگر از نظر اجتماعی قابل قبول باشد، تأثیرات پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی خواهد داشت.»
اگر شبکه به‌طور کامل به قبل از ۲۱ فوریه برگردد، تمامی تراکنش‌های ثبت‌شده از آن تاریخ به بعد، از جمله معاملات صرافی‌ها، مبادلات دارایی‌های واقعی و تراکنش‌های غیرمتمرکز از بین خواهند رفت.
هزینه بازگردانی بیش از ۱.۵ میلیارد دلار خواهد بود
ا۰xQuit، معاون بلاکچین Yuga Labs، در X هشدار داد که تأثیر یک بازگردانی کامل بسیار بیشتر از ۱.۵ میلیارد دلار خواهد بود:
«هزاران نفر پول خود را از دست خواهند داد، در حالی که هزاران نفر دیگر پولی را به دست می‌آورند که نباید.»
او افزود:
«اتریوم اکنون ستون فقرات دیفای و تسویه تراکنش‌های متعدد است. نمی‌توان این زیرساخت را به‌سادگی به عقب برگرداند.»
بحث‌های جنجالی در جامعه کریپتو
برخی چهره‌های برجسته صنعت کریپتو از بازگردانی بلاکچین حمایت کرده‌اند:
سامسون مو، مدیرعامل Jan3، در X نوشت:
«کاملاً از بازگردانی زنجیره اتریوم حمایت می‌کنم تا اتریوم‌های سرقت‌شده به بای‌بیت بازگردانده شوند و از استفاده کره شمالی از این وجوه برای برنامه تسلیحاتی هسته‌ای جلوگیری شود.»
آرتور هیز، هم‌بنیان‌گذار BitMEX، از ویتالیک بوترین خواست تا از این اقدام حمایت کند.
اما آنتونی ساسانو، از متخصصان اتریوم، این درخواست‌ها را غیرمنطقی دانسته و تأکید کرده که بازگردانی بلاکچین با اصول غیرمتمرکز اتریوم در تضاد است.
موضع بی‌طرفانه بای‌بیت
در میان این بحث‌ها، بن ژو، مدیرعامل بای‌بیت، رویکردی محتاطانه اتخاذ کرده است. او در یک گفت‌وگوی X Spaces گفت:
«نمی‌دانم که آیا این تصمیم را باید یک فرد بگیرد یا خیر. با توجه به روح بلاکچین، شاید یک رأی‌گیری از جامعه لازم باشد.»
نتیجه‌گیری
در حالی که فشارهایی برای بازگردانی بلاکچین اتریوم پس از هک بای‌بیت وجود دارد، توسعه‌دهندگان بر این باورند که این اقدام نه‌تنها پیچیده، بلکه پرهزینه و غیرممکن از نظر فنی است. به دلیل نقش اتریوم در دیفای و تسویه تراکنش‌های جهانی، بازگردانی شبکه می‌تواند ضررهای مالی گسترده‌ای ایجاد کند و اعتماد به این اکوسیستم را به خطر بیندازد.
