اگر به یاد داشته باشید در نوشته پیشین به ادغام بلاک چین و اینترنت اشیا با یکدیگر پرداخته و پی بردیم که این امر چقدر میتواند به مدیریت امور به صورت اتوماسیون کمک کرده و دارای امنیت فوق العادهای باشد. در این نوشته قصد داریم تا با چالشهایی که در زمینه ادغام بلاک چین و اینترنت اشیا وجود دارد بحث کنیم. با این که این ادغام میتواند تحول بزرگی در زمینه فناوری ایجاد کند، اما چالشهایی هم دارد.
چالشهای بلاک چین بر پایه اینترنت اشیا
با وجود این که تا کنون گامهای بزرگی برای توسعه در این عرصه برداشته شده، اما برنامههای بلاک چین در اینترنت اشیا همچنان از تکامل نهایی فاصله زیادی داشته و چندین چالش کلیدی وجود دارد که باید بر آن مستولی شود.
مقایس پذیری
آیا شبکه بلاک چین میتواند با مقدار خالی از دادهای که تا سال 2030 بدان نیاز دارد، از اکنون مقابله نماید و با کاهش سرعت مواجه نشود؟ آیوتا به صورت ویژه این مسئله را با استفاده ننمودن از شبکه غیرمتمرکز مبتنی بر بلاک چین و استفاده از پلتفرم تنگل آدرس دهی میکند. اما این تنها یک پروژه است، بلاک چینهای دیگر نظیر اتریوم و بیت کوین از مسئله مقیاس پذیری رنج میبرند و برای مقادیر دستگاههای دادهای اینترنت اشیا مناسب نیستند.
امنیت
شبکه غیرمتمرکز بلاک چین یک سطح بالای امنیتی ایجاد میکند، اما پرسش اینجاست که دستگاهها هنگام متصل شدن به شبکه چه سطح ضعف امنیتی را و در کجا تجربه میکنند؟ نکته اینجاست که خود این دستگاهها نیز باید به درستی ایمن شده باشند تا از هکرها برای نفوذ به آنان جلوگیری به عمل آید.
توانایی اجرایی
برای تامین نیاز منفعت یابی از دستگاههای مرتبط هوشمند باید میزان ظرفیت کراس چین آدرس دهی شده و بهبود یابد. در غیر این صورت نیاز است تا دستگاههای مرتبط، هر کدام یک شبکه ایزوله غیرمتمرکز ایجاد نموده و برای هدف خود طراحی شوند. این بدین معنی است که آنها نمیتوانند لزوما با یکدیگر ارتباط مستقیم برقرار کنند.
قانون، سازگاری و ضوابط
تخصیص مسئولیت این کار نیاز به بررسی نزدیک دارد. همچنین تصریح عملیات قراردادهای هوشمند باید جهان خارج از بلاک چین هم مورد بحث قرار بگیرد. برای مثال فردی که مسئولیت یک دستگاه پزشکی متصل به آیاوتی را پذیرفته و در داخل بدن بیمار ایمپلنت میکند، آن را بر حسب قرارداد هوشمند با اطمینان از آسیب نرساندن به بیمار میپذیرد؟ آیا این مسئولیت برعهده سازنده خواهد بود یا پلتفرم اینترنت اشیا؟ اگر پلتفرم بر حسب بلاک چین باشد، میتواند بدون یک واحد کنترل، غیرمتمرکز شود بنابراین تعیین دقیق یک شخص قطعی میتواند مشکل ساز باشد.
منبع: cointelegraph